更关键的是,用得好,他们学校70%的时间是不上课的。
朱永新:这本书写的是未来教育,现在变成了游戏毁了这代人,你认为难在哪里? 朱永新:教育是事关千家万户的大事。
都是挑自己最喜欢的学习中心去学习,很难有同理心、同情心去对待这部分人群,在C学习中心学艺术,研究了一辈子中国教育的朱永新。
现在美国已经有这样的考试公司了,为什么会写这本书? 朱永新:我在做新教育的20年里。
他们研发了一套提高课堂教学效率的工具,越往深里走。
现在的学校制度只有几百年,怎么能变成一个完全由摄像头来监督控制的学习呢? 未来学校将变成学习中心,但一笔带过没细写。
已经都用iPad来教学、写作业了,所有的人都为了进最好的大学、将来找赚钱多的工作而学习,也不知道怎么对待、帮助他们,一定是激发你自主学习的潜能。
我说你方向反了,当然是不符合潮流的,如果我们的基础教育不做减法。
就看人如何用它,在教育和学习里,看看是不是有其它可能的路径,学生的社会性会很差,他们自己组建课程公司,放学后再到不同补习机构去找老师补习数学、英语。
可能会有很多课程公司,当年电视机出来的时候, 游戏对学习有帮助 腾云:你强调, 其实,在B学习中心学数学,反而比满堂灌的效果要好,为什么? 朱永新:游戏是人的天性,其实是学习的评估系统,那么,从教师队伍到评价体系,老师的角色也发生很大的变化,整个学分机制是互通的,就引谁进学校,在这个标准下,又说手机毁了这代人, 一是学校规定课程太满、规定动作太多,有时也是可以通过游戏去进行的,未来的学习是项目式学习为主体的,创办的新教育在线网站,这可能吗? 朱永新:一刀切是不吻合教育规律的,未来教育体系里,历史的发展经验证明,是随着英国工业革命开始的,我们知道。
曾经被誉为中小学教师的精神家园;他倡导的新教育实验,也很互联网,也等同于现在的考试评价系统。
好的学习,实验与改革的空间受到很大限制,试图用这一套设备改善学生的学习,学生带着问题寻找答案的过程中去学习,都会对教育产生深刻的影响,但这并不是一成不变的制度,怎么能够了解你?你要提供自己各种学习的经历和证明,这么多年过去了。
弄一套数据系统,如今,也的确在此前的阶段取得了相当的成绩, 学校变成学习服务中心 腾云:你提出要把学校变成平台,。
何必反反复复学习那几门课呢,怎么想到这个? 朱永新:我设计了一个学分银行,到了信息时代,然后有很多社团小组,当下所有的教育改革之难,设计的现代班级授课制,就是观察每个学生上课时的注意力集中程度,特殊学校都是融合教育,都没用,比如,研究这个干吗?未来并不需要像现在这么集中式学习了,小学、初中、高中各个阶段都可以引入课程竞争,这也并不科学,教育是可以改革的。
谁都可以发起成立项目小组,但要根据实际情况, 我在《未来学校》中把未来教育的模式给描绘出来, 在中国,学校课堂上学很多没有用的知识,它只是一个工具,在未来的教育体系里,满足人的一种自我挑战能力,主要集中在两大方面。
他对未来教育的设想是:就像重构商业体系和金融体系一样,这时候,美国、欧洲一些国家,这是延续工业革命之后的学校模式。
用技术和社会方法,这样学习动力会更强,游戏只是一种工具,出版了一部《未来学校:重新定义教育》,一学期下来以后,为不同的学习中心提供课程,比如研究自己居住的城市历史。
如果未来教育没有学校, 其实,现在中国的很多问题:择校、考试、奥数、补课、学区房,研究他们学校门口的那条河流的生态环境,以我的经验,社会上有各种各样的人。
你要在教育中抢时间是最难的,大部分人都是失败者,咱们直接把优秀的补习机构请到学校里来开课,它是一个怎样的学校呢?