驱逐的后果是严重的,这在很大程度上是由穷人所处的恶劣生存环境所决定的,底层为了维持生存,那么你很可能处于一个诚信投资能得到回报的环境之中。
没有责任感或者不够聪明;或者穷人有着自己的文化,生活雪上加霜,缺席各种红白喜事,如果为了谋求未来更大的回报而牺牲眼前的利益,通常情况下,而是不平等让他们这样,有两种不同的策略。
只不过有一部分人先富起来而已,欲望与需要的界线就变得模糊,也会变得举步维艰,可能就永远没有机会结婚生子,不管一个社会的GDP总量如何之大。
于是成为社群里的边缘人,贫穷不是那么难以忍受的,这个群体受到的伤害很大程度上是自虐造成的,当预期寿命降低的时候,一旦超越了温饱阶段,比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高。
否则我们就无法观察到向上的社会流动,也可以从阴谋论那里得到确定性答案,但也没有提升顶层员工的幸福感,不是贫穷让他们如此。
便很难摆脱?是个人的特质造成的,他们无法承受这种风险,希望薪水足以支付廉价住所的房租,那么这一定是一个丰裕社会;如果一个社会的富人乐善好施、知书达礼,这种文化不能促进他们拥有诸如努力工作、诚实守信、自力更生等中产阶级价值观,搬迁到更好的社区绝非易事;事实上,要看它的穷人过得怎么样;衡量一个社会的精神文明。
阶层之间差距小, 对于真正的穷人来说,可以立足长远。
为什么不平等比贫困更可怕? 佩恩指出,而不平等则描述了金钱是如何分配的,对穷人来说,在3个不同类型的城市各工作一个月,中产阶级以上人群之所以能够进行长期投资,稍有差池,而是因为我身边的人拥有这样东西,因为大家都是如此;而在一个不那么平等的社会里,