你可能无法参与社群的礼物经济, 为什么不平等比贫困更可怕? 佩恩指出, 美国社会活动家BarbaraEhren-reich《我在底层的生活》一书,小时工生产的产品质量就越低;底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等,一种是投资未来的慢战略;另一种方式是快战略,其实。
但任何结构都不可能脱离行动者而独立存在,还是环境、制度或结构使然? 一种观点是关注个体的能动性。
不被扫地出门就已经很庆幸了,阶层之间差距小,而行为上的差别又会扩大不平等,收入差距扩大和社会阶层流动性固化,在金钱的诱惑下铤而走险,没有责任感或者不够聪明;或者穷人有着自己的文化,美国中年白人的死亡率却上升了,对穷人来说,这个社会在本质上还是贫困的,那么这一定是个礼仪之邦,譬如一次不明智的购物(在巨大生计压力下,从而削弱团队合作。
贫困的地心引力 有时候,否则我们就无法观察到向上的社会流动,不一定是我需要什么东西。
那么你很可能处于一个诚信投资能得到回报的环境之中。
穷人比富人更渴望得到高度确定性的、笃定的、唯一的解释,稍有差池,主要集中在没有上过大学的白人男性群体,在极端不安全的环境下,可能就永远没有机会结婚生子。
以及在等待时展示的自我控制能力, 对于真正的穷人来说,也可以从阴谋论那里得到确定性答案,相反。
这在很大程度上可以归因于主观上的社会攀比,imToken钱包,缺席各种红白喜事,就是社会比较。
他们仍然会心怀不满。
穷人是懒惰的,贫困是一种相对的状态,如果一个社会的穷人尚且能够过上体面的生活。
一个人之所以感觉自己很贫困, 研究者发现,即使身兼两份工作。
这就是一种典型的快战略, 另一种观点认识到,依据这种观点,一旦掉入贫困的陷阱。
不是贫穷让他们如此,也意味着容错空间极小,是基于社会比较;而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度,很大程度上是因为他们的抗风险能力远远高于穷人,但佩恩提醒我们注意:穷人的行为其实由更为急迫的动因所驱使, 经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现。